USDC vs. DAI: Kumpi on parempi?

Stablecoins kuten USDC ja DAI on sidottu USD:hen yksi yhteen, mikä tarkoittaa hintavakautta. Tämän ansiosta niitä voidaan käyttää muiden kryptovaluuttojen ostamiseen ja kauppaamiseen tai DeFi-projekteihin sijoittamiseen.

Tässä USDC vs. DAI -katsauksessa selvitämme näiden kahden vakaancoins:n erot ja listaamme niiden kaupankäynnin riskit ja hyödyt.

Ympyrän historia (USDC) ja DAI Coin (DAI)

USDC:n on käynnistänyt Circle, yhteenliittymä, johon kuuluu Coinpohja vaihto, vuonna 2018. 

Alun perin USDC:n oli tarkoitus olla dollarivarantojen tukema, mutta myöhemmin yhtiö myönsi muutti tätä politiikkaa osoitteeseen tukemaan stablecoin:tä muilla sijoituskohteilla, kuten yrityslainoilla, Yhdysvaltain valtion joukkovelkakirjalainoilla ja yritystodistuksilla.. Mukaan Circle, noin 61% USDC:n varannoista. koostuvat rahavaroista. 

Circle mainostaa USDC:tä läpinäkyvänä ja säänneltynä vakaanacoin:nä. Vakaancoin:n luotettavuus on kuitenkin kyseenalaistettu viime aikoina, erityisesti Silvergate Bankin (SVB) kaatumisen jälkeen, jolla oli huomattava määrä USDC:n varantoja, noin 3,3 miljardia USD. 

USDC on edelleen markkina-arvoltaan toiseksi suurin vakaacoin-yritys, joka tulee TetherUSDT.

DAI stablecoin:n lanseerasi vuonna 2017 MakerDAO, hajautettu itsenäinen organisaatio, jonka perusti Rune Christensen vuonna 2014. MakerDAO:n jäsenet (MKR haltijat) voivat äänestää stablecoin:n tulevaisuudesta ja osallistua päätöksentekoprosessiin, mistä johtuu nimitys "hajautettu autonominen".

DAI:tä kritisoitiin kuitenkin siitä, että se oli melko keskitetty, koska Christensenillä ja perustajatiimillä oli paljon päätösvaltaa. Toinen DAI:tä usein arvosteleva tekijä on sen riippuvuus USDC:stä. 

Toisin kuin USDT tai USDC, joiden vakuutena on fiat-rahaa ja muita reaalimaailman varoja, DAI:n tukena on enimmäkseen muita kryptovaluuttoja. Tämä tarkoittaa, että token on altis hinnanvaihteluille, erityisesti jos oikeudellinen tai markkinakehitys vaikuttaa sen perustana olevien token:iden arvoon.

Vuonna 2022 MakerDAO hyväksyi esityksen DAI-reservien hajauttamisen lisäämiseksi seuraavasti. sijoittaminen reaalimaailman omaisuuseriin. Tulevaisuudessa DAI:stä voi tulla reaalimaailman omaisuusvakuudellinen vakaacoin. 

Voit tutustua tarkemmin seuraavien maiden historiaan DAI ja USDC arvosteluissamme.

Miten USDC ja DAI toimivat?

Kuten ehkä jo tiedät, vakaancoins:n, joka on sidottu USD:hen, pitäisi aina olla 1 USD:n arvoinen, toisin kuin muiden epävakaiden kryptovaluuttojen, kuten esim. Bitcoin (BTC) tai Ethereum (ETH).

Kuten useimmat muutkin vakaatcoins:t, USDC ja DAI säilyttävät hintavakautensa vakuuslainojen ansiosta (algoritmiset vakaatcoins:t ovat poikkeus sääntöön, mutta niiden tiedetään epäonnistuvan). Periaatteessa, USDC:llä ja DAI:llä on kohde-etuuksia, jotka takaavat niille hintavakauden.. 

Näin se toimii: Kun Circle laskee liikkeeseen uuden USDC:n markkinoilla, se lukitsee liikkeeseen laskemansa USDC:n käteisvastikkeen varantoihinsa. Jos yhtiö esimerkiksi laskee liikkeeseen 100 USDC token:tä, sen on lisättävä 100 USD:tä varantoihinsa. Näin yhtiö takaa, että yhden USDC:n arvo on 1 USD, koska yhtiö ostaa sen aina tähän hintaan.

DAI toimii hieman eri tavalla, koska DAI:n varannot eivät koostu dollareista vaan muista token:stä ja vakaistacoins:stä, kuten Ethereum:stä ja USDC:stä. Kuten arvata saattaa, se on siten hieman alttiimpi markkinaolosuhteille, koska DAI:n on oltava riippuvainen seuraavista tekijöistä krypton hinta vakautta toimintaan. Korvaamaan tuon ylimääräisen haavoittuvuuden, DAI käyttää järjestelmää, joka tunnetaan nimellä ylivakuudellistaminen..

Ylävakuuttamista voidaan ymmärtää paremmin, jos sitä verrataan siihen, miten USDC toimii. Kuten juuri selitimme, 100 USD riittää ostamaan 100 USDC:tä. Sinä annat Circlelle 100 USD, ja yhtiö laittaa ne varantoihinsa ja antaa sinulle vastineeksi 100 USDC. 100 USD on nyt USDC:n vakuutena.

Jos DAI toimisi kuten USDC, sinun tarvitsisi vain antaa 100 USDC MakerDAO:lle saadaksesi 100 DAI. Mutta niin se ei toimi! Todellisuudessa sinun on annettava 120-150 USDC MakerDAO:lle saadaksesi 100 DAI. Tämä tekee DAI:stä ylivakuudellisen omaisuuserän.

DAI tarvitsee tällaista ylivakuudellisuutta, koska kryptohinnat, jopa vakaatcoin-hinnat, ovat alttiita hintavaihteluille. Siksi MakerDAO pyrkii varmistamaan, että heidän omaisuutensa on suojakupla, jos kryptohinnat laskevat kovaa.

Tarkan vakuussuhteen päättää Maker Protocol, joka käyttää algoritmeja vakuuksien seurantaan varmistaakseen, että DAI-hinta pysyy vakaana. Kun talletat token:tä Maker Protocoliin, varasi lukitaan CDP-älysopimuksiin (Collateralized Debt Positions). Jos vakuuksiesi arvo laskee alle tietyn tason, älykkäät sopimukset realisoivat automaattisesti varoja varmistaakseen, että DAI:n hinta pysyy vakaana.

Mitkä ovat USDC:n ja DAI:n tärkeimmät käyttötapaukset?

Stablecoins:n avulla voidaan ostaa ja vaihtaa useimmat altcoins:t. Useimmat kryptopörssit toimivat USDC- tai USDT-määräisillä altcoin-markkinoilla, koska ne ovat kaksi suurinta vakaatacoins-markkinaa. 

USDC:n suurimpana etuna on sen helppo muuntomekanismi. Voit ostaa ja myydä USDC:tä fiat-valuutalla, eli tulla ja poistua kryptomarkkinoilta tämän tallin kauttacoin. Jos esimerkiksi haluat kotiuttaa BTC:n myynnistä saamasi voiton, voit vaihtaa BTC:n USDC:hen ja kotiuttaa sen keskitetyn vaihdon kautta.

DAI ei ole yhtä suosittu kuin USDC digitaalisen omaisuuden kaupassa ja ostamisessa. Koska sitä ei yleensä voi muuttaa suoraan käteiseksi, se ei ole hyvä nopeisiin poistumisiin markkinoilta. Se on kuitenkin suosittu DeFi-varallisuus. Voit tallettaa DAI:n osoitteeseen Makerin DSR-älykäs sopimus ansaita 1%-säästöprosentti. 

Totta kai, voit myös tallettaa tai lainata DAI- ja USDC-varojasi eri DeFi-protokolliin ja ansaita korkoa.

USDC ja DAI Hintahistoriaa

USDC Hintahistoria

1 USDC:n pitäisi aina olla arvoltaan $1, vaikka hinta voi joskus vaihdella nopeiden markkinaliikkeiden vuoksi. Kun ihmiset ostavat tai myyvät USDC:tä suuria määriä lyhyessä ajassa, hinta voi nousta tai laskea, mutta yleensä se korjaantuu hyvin nopeasti.

DAI Hintahistoria

1 DAI:n pitäisi aina olla arvoltaan $1, vaikka hintavaihteluita voi esiintyä. Hinnanvaihtelut tapahtuvat yleensä silloin, kun kysyntä nousee tai laskee jyrkästi lyhyessä ajassa, mutta hinta palautuu nopeasti $1:een. 

Circle ja DAI Market Cap

USDC Markkinakorko

USDC on USDT:n jälkeen toiseksi suurin vakaacoin ja markkina-arvoltaan viidenneksi suurin kryptovaluutta. Huhtikuusta 2023 alkaen on kiertävä syöttö of 32 miljardia USDC.

USDC:lle ei ole asetettu kokonaistoimitusta, sillä Circle-hyväksytyt rahoituslaitokset voi tarjota markkinoille uusia USDC-laitteita niin kauan kuin kysyntää on. Kun ihmiset myyvät USDC:tä saadakseen takaisin vakuuksiaan, samat laitokset polttavat ylimääräiset USDC:t.

Vaikka se kehitettiin ja lanseerattiin alun perin Ethereum-verkoissa, USDC on nyt saatavilla useissa lohkoketjuissa, kuten seuraavissa Solana, Hedera, Algorand, Tronja Stellar.

DAI Markkinakorko

DAI on neljänneksi suurin vakaacoin ja seitsemästoista suurin kryptovaluutta markkina-arvoltaan. Huhtikuusta 2023 alkaen on olemassa kiertävä syöttö of 5,2 miljardia DAI.

DAI:lle ei ole asetettu kokonaistoimitusta. Maker Protocol -älykkäät sopimukset laskevat automaattisesti liikkeeseen uusia DAI token:tä, kun ihmiset tallettavat kryptovaluuttoja vakuudeksi. MakerDAO vastaa protokollan hallinnoinnista ja päättää vakuussuhteesta. 

Vaikka MakerDAO:lla on maine autonomisesta ja hajautetusta hallinnosta, projektia hallitsee enimmäkseen perustajatiimi, joka omistaa suurimman osan MKR token:stä.

Voit ostaa DAI useimmissa kryptopörsseissä ja tallettaa sen moniin DeFi-protokolliin ansaitaksesi korkoa. 

USDC vs. DAI Tärkeimmät yhtäläisyydet

USDC ja DAI ovat molemmat stabiilejacoins on sidottu USD:hen suhteessa yksi yhteen. Molemmat omaisuuserät ovat varsin suosittuja ja löytyvät useimmista kryptopörsseistä. Voit tallettaa tai lukita molemmat varat DeFi-protokollaan ansaitaksesi passiivista tuloa.

Suurin yhtäläisyys USDC:n ja DAI:n välillä on niiden käyttö johdannaisrahoitussovelluksissa. Sekä USDC että DAI ovat suosittuja sijoituskohteita korkoa tuottavien sijoitusten tekemiseen. Voit lainata molempia varoja muille korkealla korolla.

USDC vs. DAI Tärkeimmät erot

USDC:n ja DAI:n välillä on useita eroja, muun muassa niiden markkina-alueen laajuudessa, sidontamekanismeissa, varantojen tilassa ja hallinnossa. Tarkastellaan niitä tarkemmin.

Kiinnitysmekanismi

Edellisissä jaksoissa selitimme, miten DAI ja USDC toimivat eri tavalla kuin toiset. Siinä missä USDC suojaa peginsä vakuudeksi reaalimaailman omaisuuseriä, kuten käteistä ja sijoituksia, DAI suojaa arvonsa ylisuorittavalla vakuudella muita kryptovaluuttoja, pääasiassa Ethereum:tä ja USDC:tä. 

DAI:n tukena ovat ensisijaisesti USD Coin (USDC) ja Ether (ETH) sekä muut token:t, kuten seuraavat. Uniswap (UNI), Pax Dollar, Gemini Dollar (GUSD) ja Wrapped Bitcoinja muutama muu. Tämä tekee DAI:stä lähes täysin riippuvaisen useista muista kryptovaluuttaprojekteista. Jos näiden token:n arvo romahtaa, myös DAI:n arvo voi laskea.

Teknisesti ottaen Maker-protokollaa käyttävät älykkäät sopimukset on ohjelmoitu vähentämään devalvaatioriskiä vakuuksien realisoinnin avulla. DAI voisi kuitenkin edelleen menettää arvonsa, jos sen varannoissa näkyvä token romahtaisi kokonaan.

On kuitenkin huomattava, että DAI on hiljattain ollut alkoi hankkia reaalimaailman varoja vähentääkseen riippuvuuttaan kryptosijoituksista. 

Koska USDC on sidottu suoraan USD:hen, sen pitäisi pysyä likvidinä niin kauan kuin Circle pitää riittävästi käteisvarantoja omaisuuserän tukemiseksi. On kuitenkin huomattava, että Circle ei välttämättä pidä kaikkia varantoja käteisenä, ja USDC voi menettää kiinnityksensä, jos varantoja ei ole riittävästi token:n tukemiseen.

Tästä pääsemmekin seuraavaan suureen eroon näiden kahden omaisuuden välillä.

Varantojen tila

Stablecoin-reservit ovat yleensä hankala aihe. Maailman suurimman vakaancoin:n USDT:n liikkeeseenlaskija Tether on jo vuosia kieltäytynyt tiukasti toimittamasta julkisia tilintarkastuksia julkisten ja virallisten viranomaisten kehotuksista ja useista omaisuuserien taustoihin liittyvistä kiistoista huolimatta.

USDC:n liikkeeseenlaskija Circle ei ole erilainen. Virallisten tilintarkastusten sijaan yhtiö julkaisee julkisten tilintarkastusyhteisöjen laatimia arviointiraportteja. Valitettavasti, kuten monet kriitikot huomauttivat, raporttien pätevyys ja laajuus eivät ole läheskään läpinäkyviä ja ratkaisevia. Siksi, USDC:n varantojen tilaa on mahdotonta tietää ilman riippumattomia tarkastuksia..

Circlen mukaan suurin osa USDC:n varannoista koostuu seuraavista osista lyhytaikaiset omat vekselit ja muut rahavarat.

DAI-varaukset ovat sen sijaan avoimempia. Koska DAI:n vakuutena on kryptovakuuksia ja älykkäitä sopimuksia, varantotiedot ovat julkisia, ja kuka tahansa voi tutustua niihin. 

Hallinto

Tämä on hieman hankalaa, sillä MakerDAO ja Circle eivät eroa toisistaan kovinkaan paljon käytännön hallinnossa. Teoriassa ne ovat melko erilaisia. Havainnollistetaan tarkemmin, mitä tarkoitamme.

Teoriassa MakerDAO on hajautettu itsenäinen organisaatio, mikä tarkoittaa, että DAI:tä hallinnoivat Maker-yhteisön jäsenet. Yhteisön jäsenet voivat delegoida MKR token:nsä (Maker Protocol governance token) edustajille, jotka äänestävät heidän puolestaan DAI:tä ja MakerDAO:ta koskevista kriittisistä kysymyksistä. Teoriassa DAI on siis melko hajautettu.

Kuitenkin, kuten useimmat muutkin "hajautetut" hankkeet, Myös DAI:n hallinto on melko keskitetty, koska MKR token:t on yhdistetty muutamille. Näihin kiinnostuneisiin osapuoliin kuuluvat pääomasijoittajat ja perustajat sekä DAI:n johtajat. MakerDaon perustajalla Christensenillä on valtavasti valtaa DAI-ekosysteemissä.

Esimerkiksi vuonna 2022 MakerDAO hyväksyi kiistanalaisen suunnitelman stablecoin:n tulevaisuudesta Christensenin MKR-omistusten ansiosta. Tämä tarkoittaa, että hanketta koskevat päätökset ovat itse asiassa varsin keskitettyjä.

Toisaalta USDC:n liikkeeseenlaskija Circle on yksityinen, keskitetty yritys. Näin ollen yhtiö hallitsee USDC:n lyöntiprosessia sekä kaikkia hankkeen tulevaisuutta koskevia tärkeitä päätöksiä.

Markkina-arvo

Suurin ero USDC:n ja DAI:n välillä on niiden markkinakatto. USDC on markkina-arvoltaan toiseksi suurin vakaacoin. DAI sen sijaan on vasta neljäntenä.

Useimmat valtavirran laitokset hyväksyvät USDC:n, ja sillä voidaan käydä kauppaa lähes kaikkea altcoins:tä vastaan. DAI on USDC:hen verrattuna edelleen melko kapeassa markkinasegmentissä oleva vakaacoin.

USDC:hen ja DAI:hen liittyvät riskit 

Vaara, että he menettävät pylväänsä

stablecoins:n ensisijainen riski on hinnan vaihtelu. Stablecoins voi menettää hintasidonnaisuutensa tietyissä olosuhteissa, yleensä silloin, kun niiden varannot ovat liian pienet tukemaan liikkeessä olevien token:iden määrää. 

Tällainen skenaario on mahdollinen, jos liikkeeseenlaskijat eivät pidä riittävästi käteisvaroja varantona tai jos varannot varastetaan tai ne katoavat tai ovat muuten saavuttamattomissa.

Stablecoins voi toisinaan hetkellisesti heikentää dollarimääräistä arvoaan, mutta yleensä ne saavat nopeasti takaisin hintansa. Jos hinta ei kuitenkaan nopeasti palautu, hinta voi kääntyä laskuun, mikä voi johtaa maksukyvyttömyyteen. 

Yleensä tämä tarkoittaa, että kyseinen stabiilicoin romahtaa täysin, jolloin sen dollarimääräinen arvo häviää markkinoilta ja token:n haltijoille jää arvottomia token:itä. 

DAI:n ja USDC:n kanssa de-peggausriski voi lisääntyä. Koska USDC muodostaa suurimman osan DAI:n vakuuksista, USDC:n varannot ovat ongelma. voisi myös käynnistää DAI:n deaktivointitapahtuman.. 

Koska sekä DAI että USDC ovat suosittuja omaisuuseriä DeFi:ssä, hinnan romahtamisen vaikutukset voisivat aiheuttaa aaltoja koko kryptomarkkinoilla.

Tarkastellaan joitakin konkreettisia esimerkkejä mahdollisista ongelmista:

Vuonna 2023 Silvergate Bank (SVB), kryptoyritysten keskuudessa suosittu pankki, teki konkurssin. Tuolloin, SVB:llä oli noin 3,3 miljardia talletuksia USDC:ltä, joka on merkittävä määrä ja muodostaa suuren osan USDC:n varannoista. 

Uutinen SVB:n konkurssista aiheutti sen, että USDC menetti dollarisidonnaisuutensa. Vaikka Circle vakuutti nopeasti sijoittajille, että heillä oli tarvittavat varat puuttuvien 3,3 miljardin USD:n kattamiseksi, tapahtuma paljasti, että jopa käteisvaroihin perustuvat vakaatcoins:t ovat alttiina markkinahäiriöille.

USDC pysähtyi vasta sen jälkeen, kun sääntelyviranomaiset puuttuivat asiaan ja ilmoittivat, että tallettajat saisivat varansa takaisin. Tavallisesti FDIC-talletusvakuutus kattaa vain 250 000 USD:n talletukset, mikä on paljon vähemmän kuin SVB:ssä olevat talletukset.

Tietenkin USDC:n hintasidonnaisuuden purkaminen olisi myös vahingoittanut DAI:tä pitkällä aikavälillä, jos omaisuuserä ei olisi pystynyt palauttamaan hintasidonnaisuuttaan. Mutta siinä ei ole vielä kaikki. DAI:n vakuutena on myös useita muita token:itä, kuten Gemini USD (GUSD).

Gemini USD (GUSD) on mahdollinen riski DAI:lle. koska Gemini on itse vakavissa talousvaikeuksissa. Gemini menetti noin 900 miljoonaa USD sen jälkeen, kun Gemini Earn -ohjelmaa hallinnoinut Genesis kaatui. Jos Geminin talous epäonnistuu ja GUSD:n hinnat laskevat, DAI:n varannot voivat joutua entistä suuremmalle vaaralle.

Oikeudelliset ja taloudelliset riskit

Kuten selitimme, stablecoins ovat täydellisiä sisään- ja ulostulopisteitä kryptomarkkinoille. Voit ostaa stablecoins:tä pörssistä ja lähettää niitä minne tahansa päin maailmaa siirtääksesi suuria rahamääriä.

Kun sääntelyviranomaiset ovat yhä tietoisempia siitä, miten stablecoins:tä käytetään, ne ovat entistä varovaisempia päästämään näitä varoja liikkumaan ympäri maailmaa ilman sääntelyä.

Kuten tiedätte, Bitcoin:n (nyt vakaacoins) kaltaisten coins:n kaltaisten kryptojen ensisijainen myyntivaltti on nopeat ja rajattomat transaktiot, joita pankkimaailman kallis ja aikaa vievä byrokratia ei haittaa. 

Tämä on houkutteleva ehdotus, mutta siinä ei myöskään oteta täysin huomioon sitä, miksi perinteinen pankkitoiminta toimii tällä tavalla. Pankit soveltavat erilaisia säännöksiä syystä, nimittäin rahanpesun, terrorismin rahoittamisen ja muun rikollisen toiminnan estämiseksi.

Viime vuosina viranomaiset ovat alkaneet seurata, miten stablecoin-tapahtumia käytetään laittomiin varainsiirtoihin toimijoiden välillä, ja ryhtyvät toimiin näiden varojen sääntelemiseksi perusteellisemmin.

Esimerkiksi kun ulkoisten varojen valvontavirasto (Office of Foreign Assets Control) määräsi seuraamuksen Tornado Cashille vuonna 2022 kryptovaihtopalvelut joutuivat laittamaan mustalle listalle useita Tornadoon liitettyjä lompakoita.

Tornado Mixer on anonyymi kaupankäyntipalvelu, jolla voi peittää digitaaliset jalanjälkensä lohkoketjussa, ja sitä voidaan käyttää OFAC:n pakotteiden rikkomiseen ja rahanpesuun.

Määräyksen jälkeen Circle laittoi mustalle listalle 38 lompakko-osoitetta, joissa oli vähintään 75 000 USDC:tä. Tämä on Circlelle suhteellisen pieni summa (verrattuna SVB:n hallussa olevaan 3,3 miljardiin USD:hen), mutta se herätti silti hälytyksiä kryptoekosysteemissä siitä, miten määräykset voivat vaarantaa kryptoinvestoinnit. 

Vaikka krypto markkinoi itseään usein koodin hallitsemana, totuus on, että voidakseen toimia näiden palvelujen on noudatettava rahoitusmaailman sääntöjä ja määräyksiä.

Mistä voit ostaa USDC ja DAI?

Voit ostaa USDC ja DAI lähes kaikista kryptopörsseistä. Suurimmat markkinat DAI:lle ovat Binance, Coinpohja, Uniswap ja Kraken. Vastaavasti USDC:n suurimmat markkinat ovat Binance, Kraken, Uniswap, ja Kucoin.

Useimmissa keskitetyissä pörsseissä voit ostaa DAI:n ja USDC:n fiat-valuutoilla, kuten USD:llä tai eurolla, verkkopankkimenetelmien, kuten tilisiirtojen, luotto- ja pankkikorttien ja kolmannen osapuolen maksupalvelujen tarjoajien kautta.

Voit myös saada DAI:n lukitsemalla vakuuden kautta. Oasis Vault -portaali tai DeBank ja DeFi Saver.

Miten voit vaihtaa USDC:n DAI:hen?

Voit vaihtaa USDC:n DAI:hen useimmissa kryptopörsseissä. Uniswap ja Curve tarjoavat suuria USDC/DAI-markkinoita, mutta voit tarkistaa, onko kryptopörssissäsi listattu USDC/DAI-pareja.

Circle ja DAI:n tulevaisuuden suunnitelmat

OFAC:n määräys Tornado Mixeria vastaan ja Silvergate Bankin (SVB) konkurssi ovat olleet merkittäviä tapahtumia sekä USDC:lle että DAI:lle. Molempien omaisuuserien tulevaisuus riippuu siitä, miten omaisuuserien hallinnoinnista vastaavat henkilöt reagoivat näihin esteisiin.

MakerDAO on viime kuukausina hyväksynyt useita suunnitelmia, jotka saattavat tuoda suuria muutoksia stablecoin:hen. Itse asiassa on edelleen avoin kysymys, pysyykö DAI vakaanacoin:nä.

Katsotaanpa tarkemmin DAI:n ja USDC:n tulevaisuuden suunnitelmia.

Vuonna 2022 MakerDAO-yhteisö järjesti äänestyksen Rune Christensenin kiistanalaisesta suunnitelmasta DAI:n tulevaisuudesta, jota kutsuttiin "Endgame." Christensen kannattaa äänekkäästi "kestävää rahoitusta" ja toimia ilmaston lämpenemistä vastaan, ja "loppupelin" suunnitelma koostuu useista skenaarioista, joilla pyritään ratkaisemaan Christensenin taloudelliset ja ympäristöön liittyvät huolet.

Suunnitelma koostuu kolmesta vaiheesta ja monista liikkuvista osista, joita MakerDAO-yhteisö voi toteuttaa ajan myötä. 

Lyhyen aikavälin tavoitteena on ansaita mahdollisimman paljon rahaa, jotta voimme ostaa lisää ETH:tä DAI:n tulevaisuutta varten. Koska DAI perustuu jo Ethereum:hen, Christensenin mukaan on järkevää panostaa ETH:hen USDC:n ja muiden vakaidencoins:iden sijaan.

Pitkän aikavälin tavoitteena on vähentää DAI:n USDC:n varantoja. varantosuojauksen varmistamiseksi. Pitkällä aikavälillä suunnitelma edellyttää, että MakerDAO investoi reaalimaailman omaisuuteen, jotta se voi monipuolistaa DAI varantoja. 

Suunnitelman mukaan se ostaa kiinteistöjä ja Yhdysvaltain hallituksen ja yrityslainat suojautua kryptoepävakaudelta.

Suunnitelman loppuvaiheessa DAI irrotetaan USD:stä, jotta siitä tulisi vapaasti liikkuva omaisuuserä. Tämä edellyttää useita muita ehtoja, mutta se on edelleen todellinen mahdollisuus tulevaisuudessa riippuen siitä, miten kryptotalous kehittyy.

Circle puolestaan on omaksunut erilaisen lähestymistavan vakauden lisäämiseksi. Circlen Tarleton Watkins ehdotti, että olisi parasta, jos vakaacoin-yhtiö voisi pitää dollarivarantoja Fedissä SVB:n kaltaisten pankkien sijaan. Tätä kutsutaan Fedin täydeksi varantomalliksi, ja se takaisi vararahastojen turvallisuuden ilman konkurssiriskiä.

SVB:n konkurssi paljasti katkeran ironian kryptoalan ytimessä: Kryptotaloutta kehuttiin aikoinaan irtiottona perinteisistä rahoituslaitoksista, kuten pankeista. Bitcoin lanseerattiin tunnetusti taisteluhuutona epäonnistunutta pankkijärjestelmää vastaan, joka sysäsi ongelmansa yleisön maksettavaksi epäonnistuneiden pankkilaitosten virheistä.

Viimeisin SVB:n ja USDC:n kriisi osoittaa kuitenkin, että asiat eivät ole niin yksinkertaisia. 

USDC onnistui palauttamaan 1 USD:n kiinnityksensä vasta sen jälkeen, kun Federal Reserve ja valtiovarainministeriö poistivat SVB:n FDIC:n kattorajan. Federal Reserve käynnisti uuden pankkien määräaikaisen rahoitusohjelman lieventääkseen SVB:n konkurssista mahdollisesti aiheutuvia tappioita, ja Yhdysvaltain valtiovarainministeriö tukee sitä 25 miljoonan USD:n rahastolla.

Huolimatta ilmeisistä ongelmista viranomaisten kanssa, sääntelyviranomaiset voivat osoittautua krypton pelastajiksi pitkällä aikavälillä.